广东深圳仪器外包计量校准机构天溯与您一同了解JJG539-2016《数字指示秤检定规程》的应用及思考

- 2020-06-03-

JJG539-2016《数字指示秤检定规程》(以下简称《新规程》)自2017年5月30日起实施近两年。在实际核查工作中,笔者发现实际存在的问题与新规的要求存在一定的差异,并通过实践经验的积累,对新规提出了一些肤浅的看法,供大家讨论。


一、 “测量安全”


新规6.1对计量安全提出了如下要求:计量器具不易被冒用,并在其明显位置标明“计量器具不具有冒用特性”字样;禁止在不损坏铅封的情况下调整与测量性能有关的参数,检定合格后必须增加检定机构的铅封。但在实际核查工作中发现,商场、超市、集贸市场使用的数字指示秤大多不符合计量安全新规的要求。具体情况如下:


1、该量表不具有欺骗性使用的特点

市面上大多数数字指示秤在明显可见的位置没有标注“该秤不具有欺骗性使用的特点”字样。即使有这样的字眼,也会在天平背面不明显的地方标注出来。因此,建议新规细化这一规定,要求文字与秤的称重显示屏应在同一平面上,并明确规定文字的字体大小。


2、秤体铅封问题

商家在检测中没有标明“字”的数字指示秤,大多可以通过显示屏上的数字键输入密码并进行简单操作,从而修改与测量性能相关的参数。这个过程不需要销毁“铅封”,而且这些密码和操作方法很容易从秤的销售商那里获得,所以“铅封”是一种装置,即使有了检定机构的铅封,也没有实际意义。


3、上述数字指示秤均具有制造计量器具许可证的标志和编号。如果计量性能符合规定要求,针对以上两个问题,对“计量安全”作出否定结论,将导致市场上相当数量的“数字指示秤”不合格。如果回避“计量安全”问题,就违背了“新规”的初衷。


二、 关于“计量器具鉴定内容”的问题


1、“校准指数”问题

在新法规6.4.2中,H)要求标记校准分区编号n,K)如果n大于3000,则应注意“不允许户外使用”。然而,事实上,大多数数字指示秤都没有这样的标志。


2、“最大皮重”问题

新规定6.4.2(一)要求标注最大皮重值,与最大皮重值有关的检定项目包括“剥离精度”和“剥离后称重”。然而,在实际的检定工作中,并没有发现数字指示秤上标注“最大皮重值”。为了改进验证的原始记录,验证人员必须逐个假设“最大皮重值”,从而计算出假设数据的行数。


3、“工作温度范围”问题

新法规6.4.2和7.2.1要求工作温度范围一般为-10℃~40℃。但在实际核查中并没有这样的标志。


三、 “验证结果的处理”


1、新规没有明确认定核查资格的具体认定原则,也没有说明对核查结果的处理是否区别对待新规实施前后产生的比例尺。例如,在2017年5月30日之前和之后制造了两个数字指示秤。根据检定规程的要求,每个秤有10个检定项目。如何判断是否合格,在程序中没有具体规定。但在实际核查工作中,必须作出判断。笔者的判断原则是,在“测量性能验证”项目中,若有一项不合格,则判定为不合格,一般技术要求(特别是测量安全)要求的验证项目必须放宽,否则,市场上大部分的数字指示秤将被判定为不合格。但是,这样的原则违背了新条例的要求。


2、新规定7.6.1要求“对首次检定或后续检定合格的天平,发给检定证书或检定标志,并加盖检定机构铅封”。有鉴于此,笔者的意见是:首先,合格的秤必须有检定证书和检定标志,而不是两者中的一个;其次,对粘贴检定标志应有具体要求,而不是随意张贴在任何地方,并要求秤的生产厂家在明显易见的位置预留一块规定尺寸的空白,专门用于粘贴检定标记第三,秤的显示仪表应设计一个专门用于调节测量性能参数的开关(通常称为校准开关),开关上应安装铅封装置。